Firmele cauta in justitie dreptate forfetara
16.04.2009Alianţta Confederatiilor Patronale acuza Finantele ca nu au promovat corect proiectul ordonantei de urgenta si ca nu au facut o analiza reala de impact.
Patronatele si-au pus ambiţia la bătaie şi se pregătesc de un drum lung, în care vor să atace în justiţie impozitul forfetar. Care sunt capetele de acuzare invocate de Alianţa Confederaţiilor Patronale? Ovidiu Nicolescu, preşedintele Consiliului Naţional al IMM-urilor (CNIPMMR), patronatul care a venit cu propunerea, ne-a spus că, în primul rând, actul normativ nu a urmat procedurile legale: discuţia în Comisia de Dialog Social a Ministerului Finanţelor (MFP), urmată de o dezbatere finalizată cu avizul Consiliului Economic şi Social (CES), după care să fie aprobată de guvern.
„A fost un simulacru al CES”, acuză Nicolescu. ÃŽn al doilea rând, „nu a fost făcută o analiză de impact. S-a spus că măsura va aduce la buget peste 350 de milioane de lei, însă nu se spune nimic despre faptul că se vor pierde 600-700 de milioane de lei din cauza ajutoarelor de ÅŸomaj ÅŸi a pierderilor de TVA”, explică reprezentantul patronatelor.
Drumul legal
Potrivit avocatului Dinu Petre, partener la Cunescu Balaciu&Asociaţii, singura autoritate care poate cenzura din punct de vedere constituţional ordonanţa de urgenţă prin care a fost introdus impozitul forfetar este Curtea Constituţională.
„O persoană care se consideră vătămată prin prevederile unei ordonanÅ£e a guvernului trebuie să sesizeze instanÅ£a de contencios administrativ cu cerere de chemare în judecată (…) ÅŸi cu excepÅ£ia de neconstituÅ£ionalitate a unor prevederi din ordonanÅ£a de urgenţă sau chiar a ordonanÅ£ei înseÅŸi”, explică avocatul. Astfel, patronatele pot cere despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin ordonanţă ÅŸi emiterea unui nou act administrativ. Dacă instanÅ£a de contencios administrativ apreciază că excepÅ£ia poate fi admisă, sesizează Curtea ConstituÅ£ională ÅŸi suspendă cazul, precizează avocatul.
„După pronunÅ£area CurÅ£ii ConstituÅ£ionale, instanÅ£a de contencios administrativ repune cauza pe rol ÅŸi dă termen, cu citarea părÅ£ilor. Dacă ordonanÅ£a sau o dispoziÅ£ie a acesteia a fost declarată neconstituÅ£ională, instanÅ£a soluÅ£ionează fondul cauzei. ÃŽn caz contrar, acÅ£iunea se respinge ca inadmisibilă”, spune acesta.
SUBZISTENŢĂ
Noua taxă seceră firmele
Impozitul minim, introdus recent de exe cutiv, va micşora numărul firmelor româ neşti. Reprezentanţii companiei
interna Å£ionale de audit ÅŸi consultanţă fiscală Nexia consideră că noul bir le va determina pe unele firme să închidă taraba, iar pe altele să-ÅŸi mute reÅŸedinÅ£a fiscală în ţări mai „primitoare”, cum ar fi Bulgaria sau Cipru. ÃŽn plus
, o parte din companii vor prefera să fuzioneze cu societăţi din acelaşi domeniu, pentru a reduce costurile, iar multe firme mici vor deveni persoane fizice autorizate (PFA). Luminiţa Ristea, managing partner al Nexia International, a estimat, ieri, că peste 20% dintre microîntreprinderi, respectiv circa 100.000, se vor transforma în PFA, care nu sunt obligate să plătească impozitul forfetar.
Sursa: Evenimentul Zilei
